Justiça para a explosão em Beirute pode ajudar a evitar o colapso do Líbano

blog

LarLar / blog / Justiça para a explosão em Beirute pode ajudar a evitar o colapso do Líbano

Apr 11, 2024

Justiça para a explosão em Beirute pode ajudar a evitar o colapso do Líbano

Responsabilizar a elite política libanesa pode ser o primeiro passo para a recuperação do país. A explosão de 4 de agosto de 2020 no porto de Beirute devastou a capital libanesa, matando

Responsabilizar a elite política libanesa pode ser o primeiro passo para a recuperação do país.

A explosão de 4 de agosto de 2020 no porto de Beirute devastou a capital libanesa, matando mais de 230 pessoas, ferindo mais de 7.000 e causando grandes danos a casas, hospitais, escolas e lojas. É uma das maiores explosões não nucleares da memória recente.

Três anos depois, os responsáveis ​​ainda não foram responsabilizados, enquanto a elite política libanesa continua a sabotar activamente a investigação e o processo legal lançado na sequência do incidente. As vítimas e as suas famílias não só não estão a obter justiça pelo que lhes aconteceu, como também estão a lutar para recuperar da explosão no meio de uma crise económica paralisante agravada pela mesma elite.

Desde 2019, a moeda libanesa perdeu cerca de 98 por cento do seu valor em comparação com o dólar dos Estados Unidos, desencadeando uma inflação de três dígitos, espalhando a pobreza e a fome e resultando numa onda de emigração. Segundo um estudo do Banco Mundial, isto é o resultado de uma depressão deliberada orquestrada pela elite política do país. A crise é possivelmente um dos três colapsos económicos mais graves que o mundo viu desde a década de 1850.

O estado da economia libanesa e o facto de ainda haver investigação insuficiente sobre a explosão do Porto de Beirute resultam de um sistema de impunidade que assola o Líbano. Uma investigação internacional sobre a explosão seria o primeiro passo significativo para responsabilizar as autoridades libanesas e dar às pessoas esperança concreta no meio do sofrimento interminável a que foram submetidas.

Um novo impulso para a justiça tem de vir de fora porque os processos judiciais locais estão paralisados. O principal investigador da explosão, o juiz Tarek Bitar, tem sido repetidamente obstruído por procuradores públicos que protegem as autoridades acusadas de crimes relacionados com a explosão.

Em janeiro, a investigação foi suspensa pela quinta vez desde o seu início. A Ordem dos Advogados de Beirute, a Associação de Juízes Libaneses e a Coligação do Líbano para a Independência do Judiciário criticaram as obstruções da justiça, tal como Margaret Satterthwaite, relatora especial das Nações Unidas sobre a independência de juízes e advogados, e outros especialistas jurídicos.

Em Março, Volker Türk, Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, apelou a uma “investigação séria e urgente sobre a explosão de Agosto de 2020… sem interferência política ou mais atrasos”.

Logo após essa declaração, a Austrália, juntamente com outros 37 países, apelaram às autoridades libanesas para garantirem que a investigação nacional fosse independente e transparente. No entanto, apelar à elite política libanesa para que faça algo é inútil, uma vez que estas são as mesmas pessoas que estão implicadas na explosão e no colapso da economia e que exercem graus extraordinários de poder irrestrito.

Compreendendo esta realidade, neste terceiro aniversário da explosão, mais de 350 indivíduos e organizações dentro e fora do Líbano, incluindo um grande número de vítimas, emitiram uma carta aberta em apoio a uma resolução do Conselho de Direitos Humanos da ONU que autorizaria uma iniciativa independente investigação sobre a explosão do Porto de Beirute. Na verdade, uma tal missão de apuramento de factos é a única forma de fazer avançar o processo de responsabilização.

Alguns podem estar céticos quanto ao seu potencial de sucesso, apontando para o controverso Tribunal Especial para o Líbano, que foi criado para investigar e processar os responsáveis ​​pelo assassinato do primeiro-ministro libanês Rafik Hariri em 2005. O tribunal foi autorizado pelo Conselho de Segurança da ONU, em parte pago pelo governo libanês e carecia de legitimidade local.

Em contrapartida, a missão de averiguação proposta sobre a explosão de Beirute seria mais eficaz porque beneficiaria de um apoio internacional mais amplo, dado que o Conselho dos Direitos Humanos da ONU é mais representativo do que o Conselho de Segurança da ONU. A investigação também não custaria nada ao governo libanês e teria legitimidade local, uma vez que membros das famílias das vítimas, organizações locais e mais de 40 membros do parlamento apelaram repetidamente a essa missão internacional.