blog

Aug 31, 2023

Empresa de filtros de água Brita acusada de propaganda enganosa

LOS ANGELES — Uma ação movida contra o fabricante de alguns dos sistemas de filtragem de água mais populares do país acusou a empresa Brita de anunciar falsamente que seus produtos removem ou reduzem

LOS ANGELES — Uma ação movida contra o fabricante de alguns dos sistemas de filtragem de água mais populares do país acusou a empresa Brita de anunciar falsamente que seus produtos removem ou reduzem contaminantes perigosos da água da torneira.

A ação coletiva proposta, que foi movida na última quarta-feira no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, afirma que a publicidade enganosa levou os clientes a acreditar falsamente que os produtos Brita filtram contaminantes como arsênico, nitrato, cromo hexavalente e certos PFAS, ou “produtos químicos para sempre”. ”, da água da torneira.

Brita é propriedade da Clorox Co., com sede em Oakland. A Clorox divulgou um comunicado na quarta-feira dizendo que ainda estava analisando a reclamação, mas esperava “nos defender vigorosamente”.

“A Brita leva a sério a transparência da variedade de opções de filtragem de água que oferecemos”, disse o comunicado. “Nossos produtos incluem uma opção de filtragem padrão que melhora o sabor e o odor da água da torneira e é certificada para reduzir os contaminantes identificados conforme comunicado. Para aqueles consumidores que procuram filtros de água certificados para reduzir PFOS ou PFOA, o Brita Elite pour-through e o Brita Hub são ambos certificados para reduzir PFOS/PFOA, bem como chumbo e outros contaminantes identificados.”

A ação foi movida por Nicholas Brown, residente do condado de Los Angeles, que atualmente é o único demandante. Brown comprou um jarro de água Brita e um filtro padrão por cerca de US$ 15 em 2022 depois de ler o rótulo do produto e acreditar que o dispositivo filtraria contaminantes abaixo dos limites detectáveis ​​em laboratório, disse o processo.

“Infelizmente, os produtos não são tão eficazes como o réu deliberadamente leva as pessoas a acreditar, fazendo com que os consumidores paguem milhões a mais e renunciem a alternativas mais eficazes”, afirma o processo. “Desta forma, o réu não apenas roubou milhões de dólares dos consumidores em ganhos ilícitos, mas também colocou em risco a saúde e o bem-estar de milhões de consumidores e suas famílias.”

O marketing da empresa “cria a ilusão de segurança e proteção para as pessoas e suas famílias”, disse Ryan Clarkson, sócio-gerente do Clarkson Law Firm em Malibu. “E esse é realmente o grande problema que precisamos resolver aqui. Quando as pessoas passam água da torneira com PFAS através desses filtros de água Brita, é apenas um ato supérfluo. Não faz absolutamente nada no que diz respeito a produtos químicos como o PFAS.”

O processo argumenta que as afirmações nos rótulos e embalagens de certos filtros, jarras e dispensadores de água Brita – como “Água mais limpa e saborosa por mais de [20, 25 ou 30] anos”, “O FILTRO nº 1” e “ Reduz 3X os contaminantes” — são falsos e enganosos. Outras afirmações como “Água melhor para você. Melhor água para o planeta” e “Filtro fresco = água doce” reforçam as crenças dos consumidores de que os produtos removem ou reduzem contaminantes perigosos comuns abaixo dos limites de detecção laboratorial, diz o processo.

— Dorany Pineda/Los Angeles Times

Inscreva-se para receber boletins informativos por e-mail